Mostrando entradas con la etiqueta rúbricas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta rúbricas. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de julio de 2014

Texto para armado del Portfolio...

  Evaluación , que de eso se trata …



EVALUAR: No se trata de una tarea opcional. Forma parte de la labor cotidiana del profesor y es uno de los pilares de la acción educadora. En ella se pone en juego su ética profesional y se manifiestan todas sus cualidades personales. Cita del profesor A.Camilloni ; también coincido con Piobetta en 

"El arte de examinar importa cualidades muy diferentes de aquellas que requiere el arte de enseñar. Se puede ser un excelente profesor sin ser por eso un buen examinador:"

La evaluación en el aprendizaje se ve amenazada(debilidad) en la actividad cotidiana.Convive con la disparidad de opiniones entre pares ante un cambio de paradigmas en la enseñanza.
En este curso , hemos teorizado sobre la evaluación, la hemos ejercido conjuntamente con docentes-estudiantes ,en actividades , foros y autoevaluaciones .
Estoy experimentando esto del aprender haciendo mediante el descubrimiento coincidiendo con el eje didáctico de esta propuesta.
Hago,evaluo y me evaluan colegas/compañeros,docentes y lectores de los blogs.Descubro o redescubro Tics de las que me valgo .

El objetivo de mi e-Portfolio es mostrar el proceso del aprendizaje realizado. Su presentación se basa en un Plan de Portfolio y este texto síntesis del proceso.
Una de las herramientas utilizadas por el equipo del Citep ha sido la reiterada relectura y reflexiones Para no confundir/me ,me organizo siguiendo su ordenamiento por módulos en donde bibliografías y actividades están perfectamente ensambladas.
Otra alternativa fue descripta en un blog sobre Dibujo una materia sin exámenes de continua evaluación.


Módulo 1

Evaluación en los tiempos de las TIC. Evaluación formativa, sumativa.
Tic: blog –widget

Del Encuadre del curso escogí esta frase tan valiosa y cierta :

La evaluación de una persona sobre el conocimiento de otra siempre transitará caminos inestables y éticamente discutibles


En este módulo se produjo el armado de blogs (Tic) su aprendizaje pudo reforzarse con la colaboración de los compañeros en Foro de Ayuda.
Las Bibliografías nos prepararon y comenzamos a acostumbrarnos a leer producciones y elaboraciones con gran poder de síntesis a través de los blogs. Dejando y recibiendo comentarios con algunos compañeros,entonces se completaba la visión y Comprensión del módulo.

Entradas al blog

Los conceptos volcados en cada entrada y cada comentario son los que la comprensión de la misma bibliografía y diferentes experiencias nos aportaron.

  • 5 preguntas 1ra. actividad .-Las reflexiones vinieron con los comentarios-2da. Actividad pedida.
comentario a Aldana Trabucci ampliado en otra entrada .

Comentarios y Re.con Patricia Liceda ,


produjo más entrelazamientos reflrxivos comentario de Cynthia Monaco,mirespuesta

Módulo 2

Objeto de evaluación. Elaboración de preguntas teniendo en cuenta la complejidad de la respuesta.
Instrumentos de evaluación: Formularios.

Entradas a blog

Con comentarios de Patricia Liceda y La Maga

Contenido de Perkins y Blythe ¨Ante todo la Comprensión ¨ ,colaborativo somos alumnos y docentes los integrantes de la comisión. Practicamos y corregimos. 
Fue respondido por Alejandro , Ana ,Cynthia, sufortunato

Respondí a formulario de



descubrimientos que me permitió el curso:

evaluación es la herramienta estratégica para la comprensión en la enseñanza


Hubo en esta etapa mucha intervención y colaboración de colegas.
Foros


Módulo 3
Criterios de evaluación.
Instrumentos de evaluación: Rúbricas.

Las tareas de este módulo me movilizaron internamente y externamente.Internamente en cuanto al análisis que tuve que hacer de mi práctica y conciencia de la evaluación y externamente pues porque hubo muchos más intercambios idas, venidas y supuestos.
Dentro de mi área actual de enseñanza considero al Dibujo una materia en continua evaluación

  • Dibujo/una continua Evaluación llamó quizás la atención por las características intrínsicas de la asignatura que permite y exije este tipo de Evaluación según mi criterio.

con la Tic Rubistar hice una rúbrica de un tema ajeno a mi.Descubrí su mecanismo de fácil manejo y conceptualmente entiendo se elabora según tema ,objetivos a considerar ,según qué , para qué y cómo querramos adentrarnos a la temática. Mi ejemplo de Rúbrica
rubric_id=2447564&

la comparaciónme llevó a autoevaluarme. Mis colegas han colaborado en seguir retroalimentándome .


  • Autevaluación para un alumno ante una entrega en la FAU realicé este simple formulario para que pudiera autoevaluarse sin tedio de contestar respuestas. –No estaba inserto en la guía general.

Módulo 4
Autorregulación de los aprendizajes. Instrumentos de evaluación: Portfolios

En base a la Rúbrica proyectada por los docentes hemos actuado La reflexión en el comentario.

Debatimos en este foro? Buen lugar para explayarnos!!


Plan de Portfolio en word aprobado por el tutor , también lo hice en un Power Point que insertaré en el Portfolio en un Google site.
Al mismo tiempo he estado rescatando intervenciones mías desde los Foros y diferentes blogs de mis compañeros que tenía archivadas en word aparte de la web y por causas ajenas a mi no las tengo. Me ayuda mucho haber confeccionado este texto.
Otras Participaciones rescatadas 1 ,
2  ,3 ,4 ,5 ,6  ,7 ,8 , 9 , 1011 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 ,  otras en varias entradas 

Comentarios de la frutilla del postre mirando portfolios porque es interesante ver lo logrado por todos los compañeros 
que de alguna u otra manera  tuvieron contacto en el trayecto conmigo en los diferentes temas.
Lo relaciono al decir de Prof. Marilina Lipsman nuevamente :


   
“Enriquecer la mirada respecto de la evaluación superando la idea de lo que es el examen”.






 Realmente ha sido un curso fructífero. Uno se va cargado de ilusiones gracias a lo aprendido .
Quizás solo quizás podamos entonces molestar a la realidad despertándola del letargo en la que sigue.

martes, 17 de junio de 2014

Comparando las matrices de valorización de Rúbricas


Las Rúbricas de Lucas y  de Tomás afirmaron mis suposiciones.
Haré una comparación general con la mía pues confeccioné una del mismo tema.
No somos especialistas en Gastronomía ni creo hemos construido para el grupo de estudiantes secundarios de cocina nunca una rúbrica antes.
Tan desorientada con el tema parece que he estado que recién me doy cuenta que La Rúbrica decía Gastronomía para seis personas y yo construí mi rúbrica para reunión de 30 personas !!!.- ¿qué estaba pensando?-. (iba a construir otra ahora pero los compañeros trabajaron sobre esta y de seguro cambiaría en algunos ítems)
Tampoco dispongo de un programa de estudio, de cocina no sé por donde se empieza!!. Yo leí el de Lucas al principio sin analizar y me largué.
Este fue el resultado:
El sentido común y el pensamiento crítico nos han conducido a los tres a realizarlas mediante este proceso cuya motivación servirá para enriquecer la habilidad del armado de las rúbricas y del grado de comprensión que volquemos para su organización..
Desde la propuesta ya no podría compararla en su totalidad muy distinto es para 6 personas que para 30.-esto va en detrimento de mi autoevaluación.-
Lucas ha logrado ver el grado de exigencia que en el significado de las matrices de valoración de cada rúbrica aparece.
Y como afirma Tomás en su blog comparativo realizamos un esfuerzo para adentrarnos en la temática. –sin conocimiento resulta dificil. A una articulación de los niveles de calidad debemos dedicarle tiempo , aunar criterios ,subdividirlos antes de llegar a niveles de evaluación en cuanto a la calidad. He aquí en la cantidad de columnas y filas una diferencia.Simplemente lo percibo como con más rubros pero no por ello más específica.Nos lo demuestran las preguntas más específicas que mis colegas hombres hacen en cuanto a las comidas…
Los detalles que categorizan las preguntas nos lo cuentan .
Las evaluaciones en tres pasos de mis colegas en este tema me parece bien, quizás la mía con cuatro es excesiva. Es que siempre anhelo que mis alumnos puedan obtener ese SI + que da la excelencia.

Sin duda estas rúbricas intentan ser analíticas. Pienso sin embargo que si yo hubiera estado embuída en el tema de la enseñanza de la Gastronomía más profundamente la focalización para generar retroalimentación y que fueran realmente formativas quizás serían otras las preguntas pues tendría el criterio mas profundamente enraizado.

Tanto Tomás como Lucas han colaborado en seguir retroalimentándome en este tema .
Lucas enfatizó la valoración de la matriz
Tomás nos enfrenta a encontrar el sentido más profundo de las preguntas para evaluar.

http://rubistar.4teachers.org/index.php?screen=ShowRubric&rubric_id=2447410&

http://rubistar.4teachers.org/index.php?screen=ShowRubric&module=Rubistar&rubric_id=2447684&
-gracias.-